Verificatie van e-maillijsten voor ingenieurs
E-mailverificatie die je niet in de weg zit.
Bouncer biedt een snelle, fouttolerante API die binnen enkele minuten kan worden aangesloten op uw stack, met lage latentie, gestructureerde uitvoer en geen eindeloos heen-en-weer gepraat met de verkoopafdeling.

Bouncer Hulpmiddel voor e-mailverificatie
Gemaakt voor ontwikkelaars die controle, snelheid,
en schone gegevens
Je zou niemand moeten e-mailen om een API-sleutel te krijgen. Of door 40 pagina’s documentatie moeten scrollen om een statuscode te vinden. Bouncer geeft je een productieklare e-mailverificatie-API met snelle responstijden, gestructureerde JSON-uitvoer en sandbox-toegang out of the box.
Test vrijuit, implementeer vol vertrouwen en integreer op elke schaal, zonder je zorgen te maken over juridische risico’s of gebroken workflows.
Waarom ontwikkelaars kiezen voor Bouncer
- Schone, goed gedocumenteerde REST API
Plug in en test in enkele minuten. - Gestructureerde JSON-responsen
Geen decodeernachtmerries, alleen bruikbare gegevens. - Nul downtime beleid
Ons systeem is altijd beschikbaar en stabiel.
Bouncer voor ingenieurs
Werkt waar jij werkt
Geen vendor lock-in. Geen rare SDK’s. De API van Bouncer werkt goed met elke stack, of je nu aanmeldingen valideert, CRM-gegevens synchroniseert of een aangepaste pijplijn bouwt.
Ontwikkelaars houden van Bouncer
Laat Bouncer je validatie aandrijven zonder je te vertragen
Documenten. Toetsen. Resultaten. Geen wachttijden. Of je nu realtime controles uitvoert of miljoenen records in batches verwerkt, Bouncer geeft je de controle, snelheid en structuur die je apps verdienen.
Veelgestelde vragen
Waarom zouden we e-mailverificatie in onze stack implementeren?
De integriteit van het systeem beschermen en de deliverability verbeteren. Het verifiëren van e-mails helpt voorkomen dat junkgegevens in je database terechtkomen, vermindert bouncepercentages en zorgt ervoor dat e-mails voor transacties en onboarding gebruikers op betrouwbare wijze bereiken.
Is het beter om e-mails in real-time of in bulk te verifiëren?
Het hangt af van je use case. Realtime API-verificatie is ideaal voor aanmeldingsformulieren, terwijl batchverificatie beter is voor lijstonderhoud of het opschonen van bestaande gegevens. Veel teams gebruiken beide.
Hoe nauwkeurig zijn API’s voor e-mailverificatie?
Goede verificatie-API’s (zoals die van Bouncer) kunnen zeer nauwkeurig ongeldige, wegwerp- of rolgebaseerde adressen detecteren. Hoewel geen enkele service 100% is, kun je een aanzienlijke daling in harde bounces verwachten als je een betrouwbare provider gebruikt.
Moeten we gebruikers verifiëren, zelfs als ze zich uit zichzelf hebben aangemeld?
De meeste API’s zijn snel – meestal minder dan 500 ms. Toch kun je async-aanroepen of op webhooks gebaseerde pogingen gebruiken om de gebruikerservaring niet te blokkeren en toch twijfelachtige adressen te markeren nadat ze zijn verzonden.
Hoe ga je om met riskante of oncontroleerbare e-mails?
Gebruik een score- of labelsysteem. Veel API’s retourneren statussen zoals “geldig”, “riskant” of “onbekend”. Je kunt riskante e-mails met voorzichtigheid accepteren (bijvoorbeeld vragen om dubbele opt-in) of ze toevoegen aan een beoordelingswachtrij.
Wat moeten we zoeken in een verificateur?
Kijk naar snelle API-reactietijden, duidelijke documentatie, uptime betrouwbaarheid en sterke privacy compliance (zoals GDPR). Als je geen diepgaande integraties nodig hebt, biedt een service als Bouncer nauwkeurige resultaten, een duidelijke prijsstelling en een eenvoudige ontwikkelaarservaring.