C’est pourquoi nous avons décidé de les comparer à Bouncer, caractéristique par caractéristique et prix par prix.
Voyons qui protège vos campagnes et qui draine discrètement votre budget.
Pourquoi il est important de comparer les outils de vérification des courriels avant de s’engager ?
Vous devez comparer les plateformes de vérification d’emails avant de vous engager afin de choisir l’outil de validation d’emails le mieux adapté à vos objectifs.
Les logiciels de vérification des courriels se présentent sous différentes formes. Certains se concentrent sur la vérification des courriels en masse, d’autres excellent dans les vérifications en temps réel par le biais d’une API de vérification des courriels.
Avec près de 4,6 milliards d’ utilisateurs d’e-mails dans le monde et plus de 347 milliards d’ e-mails échangés chaque jour en 2025, même de petites améliorations dans la boîte de réception peuvent se traduire par des revenus mesurables.
En choisissant le mauvais outil, vous risquez de vous retrouver avec des adresses non valides, des taux de rebond élevés et une mauvaise réputation d’expéditeur, autant d’éléments qui nuisent aux campagnes de marketing par courrier électronique.
La bonne plateforme maintient les données vérifiées au cœur de vos outils d’email marketing, améliorant ainsi les performances et protégeant votre marque.
Améliorer la délivrabilité des courriels avec le bon outil de validation des courriels
Le taux de délivrabilité se situe toujours autour de 83 % en moyenne, ce qui signifie que près d’un courriel de marketing sur six passe à côté de la boîte de réception.
Un bon logiciel de vérification des courriels détectera les courriels non valides et les contacts à risque avant qu’ils ne nuisent à vos campagnes.
En utilisant la détection des enregistrements MX et la vérification des fournisseurs SMTP, vous maintenez une bonne réputation d’expéditeur et évitez que davantage d’e-mails marketing ne se retrouvent dans le dossier spam.
C’est ainsi que vous protégez l’emplacement de votre boîte de réception chez différents fournisseurs de services de messagerie.
Assurer l’exactitude des adresses électroniques grâce à une validation permanente des courriels
Les listes se dégradent rapidement, de l’ordre de 22 à 30 % par an, et un nettoyage unique ne suffit donc pas.
La validation permanente des contacts permet de s’assurer que chaque adresse électronique existe et que vous ne gaspillez pas vos ressources avec des données erronées.
Un vérificateur d’e-mails gratuit ou des outils disposant d’un nombre illimité de clés API peuvent se connecter à votre CRM ou à Google Sheets pour vérifier les e-mails à la volée, ce qui permet à vos plateformes de marketing par e-mail d’être alimentées en données vérifiées pour chaque campagne.
Protégez votre service de courrier électronique grâce à une validation de domaine fiable
La validation des domaines et les contrôles des serveurs de messagerie permettent d’identifier les domaines jetables ou mal configurés avant qu’ils n’entrent dans votre liste.
Cela est important car une augmentation de 1 % des adresses non valides ou des adresses de piège à spam peut faire chuter le classement dans la boîte de réception de 10 %.
En procédant à la validation du domaine avant l’envoi, vous réduisez les plaintes pour spam et évitez les problèmes inutiles avec votre fournisseur SMTP.
Gagnez du temps sur les grandes listes grâce à la vérification des courriers électroniques en nombre
Lorsque vous menez de grandes campagnes d’emailing, les vérifications manuelles ne sont pas réalistes. La vérification des e-mails en masse vous permet de vérifier les listes en quelques minutes, de détecter les adresses non valides et de corriger les erreurs à grande échelle.
Cela permet de maintenir les taux de rebond sous le seuil de 1 à 2 % que les campagnes d’e-mail marketing les plus performantes conservent, tout en aidant vos outils d’e-mail marketing à se concentrer sur le bon public cible.
Il s’agit d’une solution complète qui permet de gagner du temps et d’obtenir un meilleur retour sur investissement pour chaque envoi.
Nous avons donc comparé les outils de validation d’e-mails les plus populaires à Bouncer
…et voici ce que nous avons trouvé :
#1 ZeroBounce vs Bouncer
Lorsque nous comparons les validateurs d’e-mails, nous tenons toujours compte de deux éléments : la précision et le coût. Si un outil peut vous faire économiser de l’argent tout en vous donnant des emails valides, il vaut la peine de s’y intéresser de plus près. C’est là que Bouncer se démarque de ZeroBounce.
Avec Bouncer, 100 000 vérifications coûtent 150 $, soit la moitié de ce que facture ZeroBounce. Pour les listes en vrac, l’écart est encore plus important : 750 $ pour un million avec Bouncer contre 1 755 $ avec ZeroBounce.
Pour les petites entreprises qui envoient régulièrement des courriers électroniques, il s’agit d’une différence de budget importante sans sacrifier la qualité.
Précision et suppression des courriels non valides
La précision de Bouncer est de 99,5 %, ce qui signifie qu’il y a moins de mauvais courriels qui se glissent dans vos campagnes. ZeroBounce est encore solide avec 98%, mais même un petit écart a de l’importance si vous envoyez de gros volumes. D’après notre expérience, la suppression des e-mails invalides et à risque avant l’envoi améliore la délivrabilité et les taux d’ouverture, ce qui aide les clients à recevoir les e-mails au lieu de les perdre dans le dossier des spams.
Résultats détaillés en temps réel
Bouncer offre une validation en temps réel des courriels, vérifiant la syntaxe, les enregistrements MX, les réponses SMTP et les adresses « catch all ». Les résultats détaillés vous aident à repérer les courriels à risque, les boîtes aux lettres pleines et les mauvais courriels avant qu’ils ne causent des problèmes. Nous apprécions également le fait qu’il fonctionne bien pour différents types d’utilisateurs : des petites entreprises gérant quelques campagnes aux plateformes SaaS vérifiant des millions d’emails.
Conçue pour les besoins d’aujourd’hui
Bouncer est conçu pour les besoins de SaaS, avec une API conviviale pour les développeurs et une forte protection de la vie privée dès la conception. ZeroBounce est parfait pour les vérifications de base, mais si vous avez besoin d’une intégration plus poussée, Bouncer vous facilite la tâche. De plus, il prend en charge la déduplication des emails et les téléchargements en masse, ce qui vous permet de nettoyer votre liste plus rapidement et de ne conserver que les meilleurs contacts.
Ce que nous en pensons
Si vous voulez un vérificateur d’emails fiable qui vous donne des emails valides, qui fonctionne avec des listes de masse et qui coûte moins cher, Bouncer est difficile à battre. Il s’agit d’un validateur d’e-mails complet qui permet d’améliorer la délivrabilité et de protéger votre réputation d’expéditeur.
#2 Bounceless vs Bouncer
Lorsqu’il s’agit d’outils de vérification d’adresses électroniques, la vitesse et les fonctions supplémentaires peuvent faire une grande différence.
Bouncer et Bounceless font tous deux l’essentiel, comme vérifier la syntaxe et le SMTP.
Mais ils se distinguent par la manière dont ils gèrent les vérifications et par leur facilité d’utilisation.
Précision et performance
La précision de Bouncer est de 99,5 %, un avantage petit mais important par rapport à Bounceless qui est de 98 %. Au fil du temps, ce 1,5 % supplémentaire signifie que moins de mauvais contacts se glissent dans vos campagnes. Nous avons vu que cela s’accumulait. Des listes plus propres signifient moins de rebonds et un engagement plus élevé. Bouncer est également connu pour sa rapidité, un point sur lequel les utilisateurs de Bounceless disent que la plateforme a du mal à fonctionner.
Outils de protection et de test en temps réel
Le bouclier Bouncer Shield bloque en temps réel les courriels non valides et frauduleux, avant qu’ils ne nuisent à vos campagnes. Il est également livré avec un kit de délivrabilité, qui permet de tester les domaines et d’améliorer le placement en boîte de réception. Bounceless n’a pas d’équivalent direct pour ces deux fonctionnalités, ce qui rend Bouncer plus proactif dans la protection de votre réputation d’expéditeur.
Facilité d’utilisation et expérience de l’utilisateur
Bouncer est conçu pour être facile à utiliser pour les utilisateurs techniques et non techniques. La présentation est claire et le processus est simple. Certains utilisateurs de Bounceless signalent que l’interface peut sembler plus difficile à naviguer, ce qui peut vous ralentir, en particulier si vous gérez de grandes listes ou des téléchargements fréquents.
Un soutien qui s’adapte à vos besoins
Le support client de Bouncer est personnalisé et disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ce qui est un gros avantage si vous menez des campagnes sur différents fuseaux horaires. Bounceless propose des e-mails, un chat en direct et un centre d’aide, mais les commentaires suggèrent qu’il est moins adapté aux besoins individuels des entreprises.
Ce que nous en pensons
Si vous souhaitez un outil rapide et très précis, avec une protection intégrée et des fonctions de test supplémentaires, Bouncer est le meilleur choix.
#3 EmailListVerify vs Bouncer
Lorsque l’on compare ces deux plateformes, la première chose qui ressort est la façon dont chacune gère la précision et la protection supplémentaire.
Les deux vérifient les courriels, mais Bouncer apporte plus de profondeur au processus, ce qui est important si vous êtes sérieux au sujet de la délivrabilité.
Précision et protection contre les données erronées
La précision de Bouncer est de plus de 99,5 %, légèrement supérieure à celle de EmailListVerify qui est de plus de 99 %. Ce demi-pourcentage peut sembler négligeable, mais à grande échelle, cela signifie moins d’erreurs et moins de contacts valides marqués de manière incorrecte. EmailListVerify a eu des problèmes avec la détection des pièges à spam, marquant parfois des courriels légitimes comme étant risqués. Cela peut vous coûter de vrais clients.
Contrôles avancés et caractéristiques uniques
Bouncer va au-delà des bases avec des contrôles de toxicité pour repérer les adresses nuisibles, ainsi qu’une estimation prédictive du taux de rebond pour vous aider à planifier vos campagnes. EmailListVerify n’inclut pas ces outils avancés, ce qui signifie que vous avez moins d’informations sur la santé de votre liste. De notre point de vue, ces couches supplémentaires en valent la peine car elles vous aident à détecter les problèmes avant qu’ils n’affectent vos indicateurs.
Intégration et adaptation du flux de travail
Si vous travaillez sur différentes plateformes, Bouncer propose de nombreuses intégrations, notamment Zapier, ce qui facilite son insertion dans les flux de travail existants. EmailListVerify dispose d’un ensemble d’intégrations plus limité, vous risquez donc de devoir effectuer davantage de travail manuel.
Soutien et facilité d’accès
Bouncer offre une assistance personnalisée, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. C’est une bonne chose si vous travaillez dans plusieurs fuseaux horaires ou si vous avez des échéances de campagne urgentes. EmailListVerify propose une assistance par courrier électronique et par chat en direct, qui fonctionne bien pour les questions de routine, mais qui n’est pas aussi rapide ou personnalisée.
Ce que nous en pensons
Si votre objectif est simplement de vérifier des adresses, les deux outils feront l’affaire. Mais si vous souhaitez bénéficier d’une protection avancée, de meilleures intégrations et d’une assistance toujours disponible, Bouncer est le choix le plus judicieux à long terme. Il vous donne plus de contrôle et un niveau de confiance plus élevé pour chaque envoi.
#4 QuickEmailVerification vs Bouncer
Les deux outils peuvent vérifier les courriels et les points techniques essentiels, mais la manière dont ils gèrent les fonctionnalités et les intégrations fait une grande différence.
Si vous envoyez de gros volumes ou si vous avez besoin d’une protection en temps réel, ces différences méritent d’être soulignées.
Vitesse et capacité de traitement
Bouncer peut traiter 180 000 courriels par heure, ce qui est inégalé dans cette catégorie. QuickEmailVerification fonctionne plus lentement que ses principaux concurrents, ce qui peut retarder le nettoyage des listes pour les grandes campagnes. A notre humble avis, la vitesse est importante car les retards sont souvent synonymes de fenêtres d’envoi manquées et d’un engagement moindre.
Protection proactive
Vous savez déjà que Bouncer inclut le bouclier Bouncer – une fonction proactive de blocage des emails qui arrête les mauvaises adresses avant qu’elles n’atteignent votre base de données. QuickEmailVerification ne dispose pas de cette fonction, de sorte que les contacts à risque peuvent passer au travers et grossir la liste des destinataires par la suite. Cette couche supplémentaire donne à Bouncer un avantage pour la protection de la réputation de l’expéditeur.
Intégration aux flux de travail
Bouncer s’intègre de manière transparente aux principaux systèmes de gestion de la relation client (CRM), ce qui facilite la mise à jour des listes sans exportations supplémentaires ni téléchargements manuels. QuickEmailVerification a des options d’intégration plus limitées, ce qui peut ajouter du temps et des étapes supplémentaires à votre processus.
Perspectives et analyses
Grâce à des analyses avancées des performances des emails, Bouncer vous aide à comprendre non seulement si une adresse est valide, mais aussi comment la santé de votre liste influe sur les résultats. QuickEmailVerification n’a pas cette profondeur, vous pouvez donc manquer des modèles qui pourraient améliorer les campagnes futures.
Ce que nous en pensons
QuickEmailVerification couvre l’essentiel, mais Bouncer offre plus de rapidité, ainsi qu’une meilleure protection, des intégrations plus solides et des informations plus approfondies. Si vous attachez de l’importance à l’efficacité et souhaitez préserver la sécurité de vos listes tout en améliorant les performances, Bouncer est la solution la plus complète.
#5 NeverBounce vs Bouncer
À première vue, les deux plateformes offrent des fonctions de vérification de base telles que les contrôles syntaxiques, MX et SMTP.
Mais lorsque l’on examine les prix et l’adaptabilité (entre autres aspects), les différences apparaissent clairement.
Rentabilité pour tous les volumes
Bouncer est beaucoup plus abordable – 150 $ pour 100 000 vérifications contre 400 $ pour NeverBounce. L’écart se creuse avec les listes plus importantes : Bouncer facture 750 $ pour un million de vérifications, contre 2 500 $ pour NeverBounce. Si vous menez des campagnes fréquentes, cette seule différence de prix peut vous permettre de libérer du budget pour d’autres besoins marketing.
Précision et qualité des listes
Avec un taux de précision de 99,5 %, Bouncer écarte les contacts non valides de votre base de données de manière plus fiable que NeverBounce (95,7 %). Cet écart de 3,8 % peut sembler minime, mais sur une liste d’un million d’adresses, c’est la différence entre envoyer à 38 000 contacts douteux ou les supprimer avant qu’ils ne nuisent à votre délivrabilité.
Conformité et adaptation de la plateforme
NeverBounce est conforme au GDPR de par sa conception, ce qui est essentiel pour les entreprises opérant sur des marchés réglementés. La conformité de NeverBounce n’est que partielle, ce qui signifie qu’elle peut nécessiter des vérifications ou des ajustements supplémentaires. Bouncer est également conçu pour les besoins SaaS et dispose d’une API sécurisée et conviviale pour les développeurs – deux domaines dans lesquels NeverBounce n’est pas à la hauteur.
Ce que nous en pensons
NeverBounce offre l’essentiel, mais il est plus cher et moins précis. De plus, il n’est pas aussi flexible pour les flux de travail modernes. La solution Bouncer permet d’obtenir de meilleurs résultats pour une fraction du coût, tout en offrant des options de conformité et d’intégration complètes. Pour les équipes qui privilégient à la fois les performances et le budget, Bouncer est le choix le plus pratique.
#6 Verifalia vs Bouncer
Tant Bouncer que Verifalia offrent les éléments de base tels que les contrôles de syntaxe et la détection des fourre-tout.
Mais si l’on considère les fonctions supplémentaires, la facilité d’utilisation et la précision, Bouncer apporte clairement plus.
Outils de protection et de délivrabilité en temps réel
Encore une fois, Bouncer inclut Bouncer Shield. Verifalia ne dispose pas d’une fonction équivalente, ce qui signifie que de mauvaises adresses peuvent encore passer. Bouncer propose également un kit de délivrabilité pour un test approfondi des domaines, ce qui manque totalement à Verifalia.
Enrichissement des données pour des campagnes plus intelligentes
Avec Bouncer, vous pouvez enrichir vos données pour une meilleure segmentation et personnalisation (utile pour cibler différents groupes d’audience plus efficacement). Verifalia n’offre pas cette possibilité, ce qui vous prive d’opportunités d’affiner vos campagnes pour obtenir un meilleur engagement.
Facilité d’utilisation et interface
La plateforme de Bouncer est conçue pour être conviviale, même pour les utilisateurs non techniques. En revanche, l’interface de Verifalia est moins intuitive, ce qui peut ralentir votre flux de travail et rendre la gestion quotidienne des listes plus pénible.
Précision et soutien
La précision de Bouncer est supérieure à celle de Verifalia (99 %). Bien que les deux taux soient élevés, la précision supplémentaire est importante lorsque vous travaillez avec de grandes listes. De plus, Bouncer offre un support client personnalisé, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, alors que Verifalia vous limite à des réponses par chat ou par formulaire web.
Ce que nous en pensons
Verifalia peut gérer la vérification de base des e-mails, mais il lui manque les fonctions proactives et la facilité d’utilisation qui rendent Bouncer plus complet. Si vous voulez de la précision et des outils qui améliorent à la fois la délivrabilité et le ciblage, Bouncer est le meilleur choix à long terme.
À vous de jouer
Maintenant vous l’avez vu. Bouncer ne s’est pas contenté de devancer la concurrence, il a tourné en rond autour de la plupart d’entre eux.
La vérité ? La vérification de l’adresse électronique n’est plus un « atout ». C’est la différence entre atterrir dans la boîte de réception ou payer pour envoyer de l’or marketing directement dans le dossier spam.
La question est donc la suivante : allez-vous continuer à payer plus cher pour des outils plus lents et moins précis, ou choisir celui qui est plus rapide et conçu pour des campagnes réelles ?
Nous savons où nous mettrions notre argent. Essayez gratuitement Bouncer dès maintenant.
