Les plaintes vont de la vérification incomplète des envois en nombre à la mauvaise classification des courriels valides, en passant par une automatisation limitée.
Existe-t-il une meilleure option ?
Vous êtes au bon endroit si vous souhaitez une plus grande précision, des informations plus approfondies et un meilleur contrôle de vos listes d’emails.
Voyons les meilleures alternatives à MailerCheck – et trouvons l’outil idéal pour vous.
TL;DR
- MailerCheck couvre la vérification de base et le test de la boîte de réception, mais de nombreux utilisateurs font état d’une précision limitée, d’une catégorisation insuffisante et d’une absence d’automatisation.
- Les alternatives telles que EmailListVerify, Bounceless et MillionVerifier répondent aux besoins budgétaires, mais chacune d’entre elles présente des lacunes en termes d’informations ou de fiabilité.
- Bouncer se distingue par une vérification plus approfondie, une meilleure détection des fraudes, une API performante et une tarification flexible, ce qui en fait l’alternative la plus solide à MailerCheck.
Qu’est-ce que MailerCheck ?
MailerCheck aide les entreprises à délivrer des courriels en vérifiant les listes de courriels, en prédisant le placement dans la boîte de réception et en examinant le contenu des courriels.
Il recherche les erreurs de syntaxe, les adresses électroniques non valides et les déclencheurs de spam afin d’ éviter que les courriels n’atterrissent dans les dossiers de spam.
Grâce à son vérificateur d’adresses électroniques, les utilisateurs peuvent vérifier des adresses individuelles, analyser des listes complètes ou effectuer des vérifications en temps réel via une API.
La fonction d’analyse des courriels permet de détecter des problèmes tels que :
- Mots liés au spam,
- Liens brisés,
- Questions relatives à la liste de blocage.
Parallèlement, les tests de positionnement dans la boîte de réception indiquent si un courriel atteindra la boîte de réception ou s’il sera filtré avant d’être envoyé.
Les entreprises utilisent MailerCheck pour protéger la réputation de l’expéditeur, réduire les rebonds et éviter les coûts inutiles liés à l’envoi d’e-mails à de mauvaises adresses.
Cet outil permet également de suivre l’activité des domaines, de fournir des rapports d’utilisation et d’offrir aux spécialistes du marketing des informations fondées sur des données afin d’améliorer la prise de décision.
Principales caractéristiques de MailerCheck
#1 Améliorez la délivrabilité en nettoyant votre liste d’adresses électroniques
Le vérificateur d’emails de MailerCheck permet d’identifier et de supprimer les mauvaises adresses email. Téléchargez votre liste et il vérifie rapidement quels contacts peuvent être conservés en toute sécurité.
#2 Obtenir des informations au-delà de la vérification de base
MailerCheck fournit des informations sur les courriels, en montrant quelles adresses ne sont pas fiables et lesquelles pourraient encore fonctionner. Il fournit également des recommandations pour la gestion de votre liste, en vous aidant à décider si vous devez conserver, supprimer ou organiser les contacts en différents groupes.
#3 Vérifier les problèmes avant d’envoyer des courriels
MailerCheck analyse votre contenu pour mettre en évidence ces risques. En les corrigeant avant d’appuyer sur « envoyer », vous réduisez les risques que vos courriels soient perdus ou ignorés.
#4. Sachez où atterrira votre courriel
Avec le test de placement dans la boîte de réception, MailerCheck fait passer votre e-mail par différents fournisseurs de services de messagerie tels que Gmail et Outlook. Vous saurez s’il arrivera dans la boîte de réception, s’il atterrira dans les dossiers de spam ou s’il sera complètement bloqué.
#5 Valider les courriels en temps réel
L’API de vérification des courriels de MailerCheck vérifie les adresses au fur et à mesure de leur saisie.
Vous saurez immédiatement si quelqu’un s’inscrit à votre liste de diffusion avec un faux courriel ou un courriel mal saisi. Cela permet d’éviter que de mauvais contacts ne soient ajoutés dès le départ et de maintenir un taux élevé de délivrabilité de vos courriels.
#6 Analyser les performances de votre liste d’adresses électroniques
MailerCheck ne se contente pas d’identifier les adresses email invalides, il donne un aperçu complet de la santé de votre liste.
Grâce aux rapports d’utilisation, vous pouvez suivre les performances de vos e-mails en fonction des différents téléchargements, des intégrations et de l’activité de l’API. Ces données facilitent la vérification des listes d’emails en nombre et la gestion des listes à long terme.
#7 Surveillez votre domaine pour détecter toute utilisation non autorisée
MailerCheck surveille les activités suspectes et vous avertit des problèmes potentiels avant qu’ils n’affectent votre placement dans la boîte de réception.
#8 Découvrez si vous figurez sur une liste de blocage
MailerCheck analyse les principales listes de blocage et vous informe si votre domaine ou votre adresse IP est signalé(e). Cela vous permet de résoudre le problème avant qu’il n’affecte vos campagnes de marketing par courriel.
#9 Maintenez votre liste d’adresses électroniques en bon état
MailerCheck comprend des outils permettant de vérifier les adresses électroniques, de contrôler le contenu des courriels et de surveiller la délivrabilité des courriels. En veillant à ce que vos adresses électroniques soient propres et valides, vous pouvez réduire les rebonds et améliorer les performances de vos campagnes.
Pourquoi MailerCheck n’est pas le meilleur
MailerCheck promet de vérifier les adresses électroniques, de nettoyer les listes et d’améliorer le placement dans la boîte de réception.
Mais tout le monde n’est pas satisfait.
Certains utilisateurs affirment qu’il manque des fonctionnalités essentielles, d’autres se plaignent de la manière dont il gère la vérification des e-mails en masse, et quelques-uns remettent en question l’ensemble du processus de vérification des e-mails.
Examinons de plus près les inconvénients.
#1 La vérification de l’envoi massif d’e-mails semble incomplète
Pour un outil qui se présente comme un service de vérification d’emails, certains utilisateurs estiment que MailerCheck ne va pas assez loin lorsqu’il s’agit de gérer de grandes listes. Adam B. a souligné que « pour le prix, il manque quelques fonctionnalités que d’autres services possèdent ».
Il a également indiqué qu’il manquait des catégories détaillées pour la vérification des adresses e-mail : « Il n’y a que des catégories de base pour les e-mails qui ont été vérifiés, alors qu’il devrait y en avoir un peu plus, comme les e-mails qui risquent de rebondir, mais qui valent la peine d’être essayés ».
Lorsqu’il s’agit de vérifier une liste d’emails en masse, il est important de savoir quels emails sont des adresses actives et lesquels sont risqués. Si un outil ne donne pas de réponses claires, les utilisateurs doivent se contenter de deviner, ce qui n’est pas très utile pour mener des campagnes de marketing par courriel.
#2 Les adresses électroniques non valides peuvent être mal classées
L’une des principales préoccupations est la façon dont MailerCheck signale les adresses électroniques non valides. Adam B. a noté : « J’ai également l’impression qu’il invalide un peu plus d’e-mails que d’autres services ». Si un logiciel de vérification d’adresses électroniques marque de bons contacts comme étant mauvais, les entreprises pourraient supprimer des prospects précieux sans raison.
Cela soulève également des questions sur le processus de vérification du courrier électronique lui-même. Quelle est la fiabilité de la validation du serveur de messagerie ? Les courriels sont-ils marqués correctement ? Cette incertitude peut être frustrante pour les entreprises qui s’appuient sur des données précises.
#3 Pas assez d’automatisation pour les campagnes de marketing par courriel
Une bonne API de vérification des courriels permet de maintenir des listes propres automatiquement pour les entreprises qui mènent des campagnes de marketing par courriel. Cependant, selon Alessandro G., MailerCheck n’en fait pas assez : « Options trop limitées dans l’automatisation du flux de travail. Il faut plus de déclencheurs et d’actions.
En l’absence de processus appropriés de vérification des domaines et de validation automatisée des adresses électroniques, les utilisateurs doivent plus souvent nettoyer leurs listes manuellement. Cela prend du temps, et dans le domaine du marketing par courriel, le temps, c’est de l’argent.
#4 Manque de transparence sur le processus de vérification des courriels
Certains utilisateurs estiment également que MailerCheck n’explique pas comment il vérifie les adresses e-mail par rapport à d’autres outils.
Cody C. a dit: « Je dirais qu’il y a un manque d’éducation pour le client. Pourquoi sont-ils différents de Bouncify/NeverBounce ? S’ils avaient une vidéo de 1 à 2 minutes expliquant les détails du backend et la complexité de la façon dont ils vérifient les emails (différents) ».
Lorsqu’ils choisissent un logiciel de vérification d’adresses électroniques, les utilisateurs veulent savoir comment la vérification de leur adresse électronique est traitée. Si les étapes de validation du serveur de messagerie ne sont pas clairement définies, les entreprises ne savent pas si elles peuvent se fier entièrement aux résultats.
Les 5 meilleures alternatives à MailerCheck
Ne vous inquiétez pas, MailerCheck n’est pas le seul outil de vérification des courriels dans le domaine. Voici cinq options alternatives qui pourraient vous plaire :
#1 Bouncer – la meilleure alternative à MailerCheck pour la vérification des listes d’emails
Si la précision, les informations sur la délivrabilité et l’automatisation sont vos principales priorités, Bouncer est le vainqueur incontesté. Il offre une grande précision, une vérification en temps réel et un nettoyage des e-mails en masse avec une interface facile à utiliser.
Les points faibles de MailerCheck par rapport à Bouncer
- Catégorisation limitée des courriels – MailerCheck ne fournit que des résultats de validation de base, tandis que Bouncer donne des informations granulaires (courriels valides, risqués, non distribuables, acceptés par tous, pièges à spam et courriels basés sur le rôle).
- Pas de protection avancée contre la fraude – Bouncer détecte les courriels toxiques, les pièges à spam et les adresses compromises qui peuvent nuire à la délivrabilité.
- Pas d’options d’automatisation – MailerCheck dispose d’un support API de base, mais Bouncer propose une validation API en temps réel et un traitement en masse de 200 000 courriels par heure.
- Moins de transparence – MailerCheck n’explique pas complètement son processus de vérification, tandis que Bouncer fournit des explications détaillées et des notes de confiance.
- Moins de fonctionnalités – il offre des fonctionnalités très utiles, comme AutoClean ou Shield.
Pourquoi Bouncer est le meilleur choix
- Vérification extrêmement précise grâce à une détection approfondie de tous les cas de figure et à une validation en temps réel de l’API.
- Tarification flexible – Modèle de paiement à l’utilisation sans expiration des crédits.
- Boîte à outils de délivrabilité – Comprend des tests de placement dans la boîte de réception, la surveillance des domaines et la détection des pièges à spam.
- Conformité GDPR et SOC2 pour une sécurité de niveau entreprise.
👉 Idéal pour : Les entreprises et les spécialistes du marketing qui recherchent une vérification très précise des e-mails, un filtrage avancé et une prévention de la fraude en temps réel.
N’attendez pas, essayez-le gratuitement dès maintenant.
#2 EmailListVerify
EmailListVerify est l’un des outils de vérification les moins chers, mais cela a un coût : moins de fonctions avancées et une précision moindre.
Les points faibles de MailerCheck par rapport à EmailListVerify
- Vérification de masse faible – Comme MailerCheck, EmailListVerify n’a pas de catégories de vérification détaillées, ce qui entraîne des faux positifs.
- Pas d’analyses approfondies – MailerCheck ne fournit pas de rapports détaillés sur les résultats de la vérification, et EmailListVerify souffre du même problème.
- Détection des risques moins précise – Certains pièges à spam et courriels à haut risque ne sont pas détectés.
Pourquoi EmailListVerify peut être une bonne alternative
- Abordable pour les petites entreprises qui ont besoin d’un nettoyage de liste de base.
- Simple et facile à utiliser, mais pas aussi robuste que Bouncer.
👉 Le meilleur pour : Les utilisateurs soucieux de leur budget qui ont besoin d’une vérification de base de l’e-mail, mais qui n’ont pas besoin d’informations approfondies ou d’automatisation.
#3 Sans rebond
Bounceless est un outil de vérification d’email basique, et il manque de filtrage avancé, de détection de pièges à spam, et de rapports détaillés.
Les lacunes de MailerCheck
- Manque de segmentation des emails – Les résultats de MailerCheck sont trop simplistes, similaires à ceux de Bounceless.
- Pas de suivi de la délivrabilité – Bouncer propose la détection des pièges à spam, la surveillance des domaines et le test de placement dans la boîte de réception, ce que ni Bounceless ni MailerCheck n’offrent.
- Automatisation limitée – MailerCheck et Bounceless nécessitent une intervention manuelle pour le nettoyage des e-mails en masse.
Pourquoi Bounceless pourrait-il être une alternative à MailerCheck ?
- Vérification simple et sans fioritures de l’adresse électronique.
- Précision décente, mais pas idéale pour les campagnes à grande échelle.
👉 Idéal pour : Les petites entreprises qui recherchent un nettoyage de base de leur liste d’emails sans fonctionnalités avancées.
#4 MillionVerifier
MillionVerifier est l’un des outils de vérification en bloc les moins chers, mais sa précision est inférieure à celle des services premium comme Bouncer.
Les lacunes de MailerCheck
- Résultats de vérification incohérents – MailerCheck et MillionVerifier ont des difficultés avec les emails de type « catch-all » et Yahoo, ce qui conduit à des faux négatifs.
- Conformité de sécurité limitée – MillionVerifier ne fournit pas de mesures de sécurité de niveau entreprise comme Bouncer.
- Manque de transparence – Comme MailerCheck, MillionVerifier n’explique pas clairement son processus de vérification.
Pourquoi MillionVerifier pourrait-il vous convenir ?
- Idéal pour la vérification en masse à un prix avantageux, mais déconseillé pour les opérations de marketing par courrier électronique à fort enjeu.
- Vitesse décente, mais les problèmes de précision le rendent risqué pour les campagnes sérieuses.
👉 Idéal pour : Les utilisateurs qui privilégient le faible coût à la précision et qui sont prêts à risquer quelques faux positifs.
Conclusion
MailerCheck peut faire l’affaire, mais est-ce le meilleur choix pour votre entreprise ?
Il existe de meilleures alternatives si vous avez besoin d’une vérification plus précise, d’une automatisation plus poussée et de meilleures informations.
- Bouncer est le premier choix pour les entreprises qui ont besoin d’une vérification très précise et en temps réel des courriels, avec des outils avancés de détection des fraudes et de délivrabilité.
- EmailListVerify fonctionne si vous disposez d’un budget limité, mais il manque d’informations détaillées et d’automatisation.
- Bounceless est une option de base, mais elle n’offre pas de filtrage avancé ni de détection des pièges à spam.
- MillionVerifier est bon marché pour la vérification en masse, mais sa précision est discutable.
Ne vous contentez pas de demi-mesures si vous voulez vraiment que vos e-mails soient délivrés, que votre réputation d’expéditeur soit bonne et que vous obteniez de meilleurs résultats en termes de marketing.
👉 Essayez Bouncer aujourd’hui et faites l’expérience d’une vérification d’email qui fonctionne.
