Ett enda fel i processen och du har att göra med frustrerade team eller missade möjligheter. Det är därför verktyget du väljer spelar så stor roll.
SendGrid och Mailtrap är två populära val för tillförlitliga lösningar för e-postutskick med stora volymer.
De löser liknande problem på olika sätt, och om du vet vad de olika lösningarna har att erbjuda blir ditt val enklare.
Här är en genomgång av båda så att du kan hitta rätt passform för ditt arbetsflöde.
SendGrid vs Mailtrap: plattformsöversikt
Innan vi jämför de enskilda funktionerna, låt oss förstå plattformarna bättre.
SendGrid
G2: 4.0
Capterra: 4,2
SendGrid, som nu är en del av Twilio, är en molnbaserad plattform för e-postutskick. Som ett av de äldsta namnen i branschen är dess infrastruktur en beprövad arbetshäst som kan skicka över 148 miljarder e-postmeddelanden varje månad.
Plattformen är lika användbar för utvecklare som för marknadsföringsteam. Du kan skicka transaktionsmeddelanden som lösenordsåterställningar och orderbekräftelser, eller köra fullfjädrade marknadsföringskampanjer med A/B-testning och dynamiska mallar.
SendGrid är känt för sin tillförlitlighet när det gäller företagsvolymer. Med realtidsanalys, säkerhet på företagsnivå och flexibla API:er är det ett bra val när e-post är avgörande för din affärsverksamhet.
Mailtrap
G2: 4.8
Capterra: 4,8
Mailtrap är en plattform för e-postleverans som är byggd för att leverera e-post i stor skala. Den tjänar ett dubbelt syfte med säker testning av e-post i sandlåde-miljöer och tillförlitlig produktionssändning via Mailtrap Email API. Den är idealisk för utvecklings- och marknadsföringsteam som hanterar marknadsföringskampanjer, bulkutskick och transaktionsmeddelanden.
Mailtrap har över 150 000 aktiva användare varje månad och är mest känt för sina branschledande analyser, som ger utvecklare detaljerad insikt i varje steg av ett e-postmeddelandes resa.
Allt som allt hjälper det dig att felsöka, testa och leverera e-postmeddelanden på ett säkert sätt i produktionen så att de når inkorgen exakt som avsett.
SendGrid vs Mailtrap: jämförelse av funktioner
Här är en sida vid sida, funktionsvis jämförelse av SendGrid och Mailtrap:
| Funktion | SendGrid | Mailtrap |
| Målgrupp för användningsfall | Leverans i produktionsskala på företagsnivå | Test- och produktionsleverans för produktteam |
| Metod för autentisering | Obligatorisk API-nyckel, tvåfaktorsautentisering och domänautentisering (SPF och DKIM) | Obligatoriska API-tokens och domänverifiering samt tvåfaktorsautentisering är obligatoriskt för nya enheter |
| Testning och kvalitetssäkring | Sandlådeläge, främst produktionsfokuserat | Fullständig sandlåda med förhandsgranskning av klienter och HTML-kontroller |
| Resurser för integration | Guider och kodexempel | Guider och färdiga kodsnuttar |
| Sökbar e-postaktivitet | Upp till 7 dagar (kan förlängas upp till 30 dagar med ett betalt tillägg) | Upp till 30 dagar |
| Levererbarhet och analys | Realtidsanalys, insikter om leveransbarhet, data om ISP-feedbackloop och spårning av engagemang | Fullständig leveransbarhetsanalys, separat statistik per brevlådeoperatör, data om ISP-feedbackloopar och leveransbarhetsvarningar |
| Säkerhetsfunktioner | Tvåfaktorsautentisering, IP-åtkomsthantering, SSO för högre planer, TLS och SSL-stöd | Tvåfaktorsautentisering, IP-vitlistning, SSO för högre planer, TLS- och HTTPS-stöd |
| Verktyg för utvecklare | RESTful API, stöd för 7 programmeringsspråk | RESTful API, stöd för 6 programmeringsspråk |
| Gränser för hastighet | Varierar beroende på plan, med generösa gränser för API-förfrågningar för sändning av stora volymer | Varierar beroende på plan, gränser för sändningshastighet per 10 sekunder |
| Kundtjänst och support | Nivåindelad support med experttjänster tillgängliga som betalda tillägg | Biljettsupport 24/7 för alla abonnemang med prioritet och expertsupport för leveransförmåga för abonnemang med högre nivåer |
1. API- och SMTP-funktioner
SendGrid är tungviktaren här. På planer med högre nivåer kan den hantera upp till 10 000 API-förfrågningar per sekund. Det är tillräckligt för att skicka e-post till en liten stad innan kaffet svalnar.
Det stöder flera språk, inklusive C#, Go, Java, Node.js, PHP, Python och Ruby. På SMTP-sidan är servern smtp.sendgrid.net, med portarna 25, 587 och 2525 för TLS, och 465 för SSL.
Du får också tillgång till avancerad personalisering med Handlebars mallar, loopar och villkor, så att du kan skräddarsy meddelanden för olika målgrupper.
Mailtrap är som en noggrann hantverkare. Dess e-post-API för högvolymutskick hjälper dig att kontrollera e-postmeddelanden, med gränser baserade på din plan och strukturerade för att skydda ditt avsändarrykte.
Den fungerar med Node.js, PHP, Ruby, Python, Elixir och Java. För SMTP hanterar live.smtp.mailtrap.io-värden transaktionella e-postmeddelanden, medan bulk.smtp.mailtrap.io är för kampanjer med stora volymer. Den stöder portarna 25, 465, 587 och 2525.
Liksom SendGrid stöder Mailtraps mallsystem Handlebars, inklusive variabelsubstitution, loopar och villkorlig logik. Det som skiljer det från varandra är den dedikerade testningssandlådan för säkra e-postkontroller före produktion. Detta är dock en separat produkt från Mailtraps e-postsändningstjänst.
Slutsatsen är att SendGrid passar verksamheter som vill satsa stort eller gå hem, som skickar tusentals e-postmeddelanden dagligen med komplexa personaliseringskrav. Men om du vill ha hög sändningskapacitet i kombination med inbyggda testarbetsflöden är Mailtrap det mer fokuserade valet.
2. Leveransförmåga och tillförlitlighet
SendGrid erbjuder en exceptionellt tillförlitlig infrastruktur. Det automatiserar SPF- och DKIM-inställningar och erbjuder detaljerade instrumentpaneler för Deliverability Insights. Detta gör att du kan övervaka studsar, block och ditt avsändarrykte med klienter som Gmail och Yahoo. Om du är företagskund kan du också få tillgång till deras experttjänster för ett mer praktiskt tillvägagångssätt.
Nu kommer haken. Även om SendGrids infrastruktur är i toppklass kan deras delade IP-adresser ibland dra ner ditt avsändarrykte om en annan användare på den IP-adressen skickar skräppost. SendGrid tar itu med detta genom att erbjuda dedikerade IP-adresser i sina Pro- och Premier-planer, vilket ger dig full kontroll över ditt rykte.
Mailtrap tar en något annorlunda väg med en ”leverans-först”-filosofi. Tillsammans med autentiseringsfunktioner som SPF, DKIM och DMARC erbjuder det separata IP-adresser för transaktions- och marknadsföringsmeddelanden. Detta innebär att dina kritiska lösenordsåterställningar inte kommer att drabbas bara för att du skickade en försäljningskampanj till hela din lista. De erbjuder också gratis expertstöd för leveransbarhet på planer med högre nivåer.
Mailtraps IP-separation hjälper till att minska denna risk helt och hållet, vilket ger dina tidskänsliga e-postmeddelanden en renare väg till inkorgen.
För att upprätthålla en hög leveranssäkerhet krävs dock inte bara en stark infrastruktur. Det beror också på att man skickar till giltiga, engagerade adresser. Vid utskick av stora volymer kan även en liten andel ogiltiga eller falska e-postmeddelanden öka avvisningsfrekvensen, utlösa skräppostfilter och skada ditt avsändarrykte.
Bouncer åtgärdar detta genom att validera och rensa stora e-postlistor på ett korrekt sätt. Den filtrerar bort ogiltiga kontakter och upptäcker skräppostfällor med precision.
Den är också snabb och bearbetar upp till 180 000 e-postmeddelanden per timme med minimalt med okända faktorer. Resultatet är att dina SendGrid- eller Mailtrap-kampanjer landar i riktiga inkorgar, samtidigt som ditt rykte hålls intakt och dina sändningskostnader hålls i schack.
SendGrid vs Mailtrap: prissättning för avsändare av stora volymer
SendGrid och Mailtraps prissättning är inte en enkel jämförelse mellan äpplen och äpplen. De paketerar sina tjänster på olika sätt.
SendGrid separerar API:er för transaktionell e-post från sina marknadsföringskampanjtjänster, så du måste budgetera för varje separat om du vill ha båda.
Mailtrap erbjuder dock en enklare lösning. Det ger dig en enhetlig prissättningsmodell som täcker både transaktions- och marknadsföringsmeddelanden i en plan. Så du får vad SendGrid erbjuder plus lite extra, i en överkomlig prisklass, utan att behöva köpa två planer.
Nedan följer en jämförelse av SendGrids Email API-planer med Mailtraps e-postsändningsplaner.
| Plattform | Planera | Månatlig e-postvolym | Priset | Funktioner för |
| SendGrid | Grundläggande | 50,000-100,000 e-postmeddelanden | Från $19.95/månad | API:er, SMTP-relä, analys, hantering av undertryckande |
| Pro | 100 000-2 500 000 e-postmeddelanden | Från 89,95 USD/månad | Alla Essentials med dedikerad IP, underanvändarkonton, SSO | |
| Förstklassig | Anpassad volym | Anpassad prissättning | Alla funktioner med avancerad skalning och support med hög tillgänglighet | |
| Mailtrap | Grundläggande | 10 000+ e-postmeddelanden | Från $15/månad | E-post-API, SMTP-relä, dra-och-släpp-redigerare, IP-vitlistning |
| Företag | 100 000+ e-postmeddelanden | Från $85/månad | All Basic med dedikerad IP, analys och prioriterad support | |
| Företag | 1 500 000+ e-postmeddelanden | Från $750/månad | Allt ovan samt avancerad säkerhet och 30 dagars lagring av loggar | |
| Anpassad | Från 1 500 000 | Anpassad | Allt ovanstående och extra support |
Bortsett från detta erbjuder SendGrid en 60-dagars gratis testperiod där du kan skicka 100 e-postmeddelanden per dag. Å andra sidan erbjuder Mailtrap en gratis evig plan som tillåter upp till 150 e-postmeddelanden per dag, där du kan prova Mailtraps grundläggande tjänster.
Vilken plattform är rätt för dig?
Här är en snabb jämförelse som hjälper dig att välja rätt plattform baserat på ditt teams specifika behov och prioriteringar.
| Krav | Bästa valet | Varför |
| Transaktionsmeddelanden med hög volym | SendGrid | Etablerad infrastruktur, tillförlitlig skalning, djupgående analyser och dedikerade IP-adresser för kontroll av stora volymer |
| Testning och kvalitetssäkring före produktion | Mailtrap | Full sandlåda, falsk SMTP, spam-analys och staging-miljöer utformade för testning före produktion |
| Avancerade funktioner för marknadsföring | SendGrid | En separat, fullfjädrad marknadsföringsplattform med kraftfull kampanjautomatisering och integrationer |
| Proaktiv placering i inkorgen | Mailtrap | Proaktiva leveransverktyg, IP-separation och detaljerad analys för att hantera rykte från dag ett |
| Budgetmedveten användning | Mailtrap | Mer prisvärt med en gratis plan för testning |
| Säkerhetskontroller | Båda två | Båda erbjuder stark säkerhet. SendGrid tillhandahåller SSO på Pro-planer, medan Mailtrap erbjuder finkorniga åtkomstroller och efterlevnadsfunktioner |
SendGrid fördelar och nackdelar
Proffs
- Flexibel hantering av underanvändare: Gör att du kan skapa och hantera flera underanvändarkonton med separata sändningsrykten, behörigheter och API-nycklar. Detta hjälper företag att hantera flera varumärken eller avdelningar.
- Inkommande Parse Webhook: Omvandlar inkommande e-postmeddelanden till strukturerad data som kan bearbetas av din app i realtid. Detta möjliggör funktioner som automatiserat skapande av ärenden eller CRM-uppdateringar.
- Omfattande säkerhet och efterlevnad: Som en lösning i företagsklass är SendGrid certifierad med SOC 2 typ II, ISO 27001 och GDPR-kompatibel, vilket är avgörande för hantering av känsliga data i stor skala.
- Omfattande ekosystem för integration: Ansluts sömlöst till CRM, analysplattformar, e-handelsverktyg och anpassade appar via API:er och förbyggda integrationer.
Nackdelar
- Potential för komprometterande av konto: Om API-nycklar eller autentiseringsuppgifter stjäls kan angripare skicka phishing-mejl via legitim infrastruktur, kringgå SPF- och DKIM-kontroller och skada avsändarens rykte.
- Begränsad automatisering av marknadsföring: Erbjuder färre avancerade automatiseringsfunktioner än dedikerade plattformar för e-postmarknadsföring, så komplexa arbetsflöden med flera filialer kan kräva extra verktyg.
- Långsammare svarstider för kunder: Användare upplever ibland förseningar i supportlösningar, särskilt på lägre nivåer.
- Komplexa kostnader för skalning: Priserna kan stiga snabbt när sändningsvolymer, API-användning eller funktionsbehov ökar, vilket gör budgeteringen mer utmanande för växande team.
Fördelar och nackdelar med Mailtrap
Proffs
- Sofistikerad felsökning med Fake SMTP: Gör att du kan testa e-postmeddelanden på ett säkert sätt utan att skicka dem till riktiga mottagare, vilket hjälper till att upptäcka problem tidigt i utvecklingen.
- Omfattande efterlevnad av säkerhetskrav: Plattformen har ISO 27001-certifiering och är GDPR-kompatibel, vilket inte är förhandlingsbart för företag i reglerade branscher.
- API för rapportering: Ger tillgång till detaljerade mätvärden för e-postaktivitet och leveransförmåga, vilket gör det enklare att analysera och optimera kampanjer.
- Inbyggd IP-uppvärmning och -hantering: Värmer automatiskt upp dedikerade IP-adresser för att förbättra placeringen i inkorgen och minska risken för att bli flaggad som skräppost.
Nackdelar
- Begränsade funktioner för e-postmarknadsföring: Fokuserar främst på testning och leverans av e-postmeddelanden snarare än fullständiga funktioner för automatisering av marknadsföring.
- Begränsad integration: Medan Mailtrap erbjuder SDK:er för en mängd olika språk, är dess integrations- och automatiseringsfunktioner begränsade. För närvarande erbjuds endast Zapier-integration för automatisering.
- Avancerade funktioner begränsade till högre nivåer: Många kraftfulla verktyg och säkerhetsalternativ kräver uppgradering, vilket ökar kostnaderna.
- Ingen kostnadsfri testversion: Även om det finns en gratis plan erbjuder Mailtrap inte en gratis testversion med tillgång till betalda funktioner, vilket kan göra det svårt att utvärdera innan köp.
SendGrid vs Mailtrap: betyg och användarrecensioner
Innan du gör ditt slutliga val, låt oss titta på hur riktiga användare betygsätter SendGrid och Mailtrap baserat på deras förstahandsupplevelser och tillfredsställelsesnivåer.
1. Enkel användning
SendGrid-användare lyfter ofta fram dess enkla integration med annan programvara och starka analyser.
Mailtrap är allmänt berömt för att vara nybörjarvänligt. Det gör det enkelt för team att sätta upp och komma igång utan komplexa konfigurationer. Här är en X-användare som delar med sig av sin erfarenhet av Mailtrap.
2. Inlärningskurva
De flesta användare tycker att SendGrids gränssnitt är rent och enkelt när de väl har fått tag på det. Med detta sagt kan nybörjare som är nya inom e-postinfrastruktur eller API-arbetsflöden få lite av en inlärningskurva först.
På samma sätt rapporterade några användare att de behövde extra tid med Mailtraps API tills de blev bekväma.
3. Vittnesmål
I ett nötskal älskar användare SendGrid för dess pålitliga sändning av stora volymer, kraftfulla API: er, skalbar infrastruktur och rapporteringsfunktioner. Vissa användare tycker dock att det är dyrt.
Samtidigt vinner Mailtrap poäng för enkelhet och hjälpsam kundtjänst, med en vanlig begäran om mer inbyggd marknadsföringsautomation och testalternativ för betalda planer.
Ta nästa steg!
När allt kommer omkring kan inget verktyg ensamt garantera e-postmagi. Du kan luta dig mot SendGrids kraftfulla skala eller Mailtraps precisionsfokus, men kom ihåg att det är de små detaljerna som gör stor skillnad.
Håll dina listor rena, övervaka ditt rykte och låt inte tekniska problem sakta ner dig. Om du lyckas med dessa grunder kommer dina e-postmeddelanden inte bara att skickas, de kommer att landa, engagera och prestera. Och om du vill börja på rätt fot är validering av dina listor nästa steg.
Vill du börja nu? Validera dina e-postmeddelanden med Bouncer!
